Micelio
Auto5 de diciembre de 2017

A- de 2017

Ponente Cristina Pardo Schlesinger

Demandante Jaime Avella Sanchez

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-827/10.

El peticionario adujo que la E.P.S. accionada le está negando el suministro de los 90 pañales ordenados en el fallo de la referencia.

Teniendo en cuenta que no se demostró ninguna de las causales previstas para que la Corporación asuma de manera excepcional y directa el seguimiento al cumplimiento de una sentencia por ella proferida, se dispone remitir la petición formulada al Juzgado Doce Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá, el cual fungió como juez de primera instancia del proceso de la referencia, para lo de su competencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Septima de Revision de Tutelas ordenara que, a traves de la Secretaria General de esta Corporacion, sea remitido el escrito de solicitud de cumplimiento de la sentencia T-827 de 2010 al Juzgado Doce Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Bogota, para lo de su competencia.
  2. RESUELVE:
  3. Unico.- ORDENAR que, a traves de la Secretaria General de la Corte Constitucional, sea remitida la solicitud de cumplimiento de la sentencia T-827 de 2010 al Juzgado Doce Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Bogota, para lo de su competencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.